PUCHERAZO E IRREGULARIDADES EN LAS ELECCIONES 26j (ACTUALIZADO)

MI PRIMERA IMPRESION AYER CUANDO ENTRE EN EL COLEGIO ELECTORAL FUE DE DESCONCIERTO AL VER A UNA SEÑORA MAYOR A LA QUE LE PONIAN LAS CRUCES EN LAS PAPELETAS, SORPRENDIDO LO QUE VEIAN MIS OJOS ME DIJE, BUENO A LO MEJOR ES LA ABUELA DE ESE SEÑOR QUE ESTABA A SU LADO PERO LO EXTRANO ES QUE A EL NO LE VI HECHAR NINGUN SOBRE DESPUES A LA URNA, CLARO YO ESTABA CONCENTRADO EN MI VOTO Y A DONDE ME TENIA QUE DIRIJIR QUE NO LE PRESTE MAS ATENCION AL TEMA, PERO YA FUE ALGO EXTRAÑO. AHORA CUANDO ME DISPONGO A HACER RECUENTO DE LO QUE PASO ANTES DE AYER ME ENCUENTRO CON INFORMACION INTERESANTE QUE NO OFRECE EN ESTA CARTA UN SEÑOR QUE LE TOCO PRESIDIR UNA MESA Y NOS EXPLICA LA CANTIDAD DE IRREGULARIDADES QUE EXISTEN EN UNA MESA ELECTORAL.

http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html

DESPUES DE ESTE INCISO PROSIGAMOS CON LA PERDIDA ASOMBROSA DE CASI 20 ESCAÑOS DEL PARTIDO PODEMOS Y TAMBIEN EL DESCALABRO DE CIUDADANOS. LUEGO TAMBIEN ME HE ENCARGADO DE HACER ENCUESTAS EN MI TRABAJO Y RESULTA QUE DE 20 PERSONAS CONSULTADAS 3 VOTARON PP, 1 CIUDADANOS Y 16 VOTARON POR PODEMOS UNIDOS. A MI NI A PIE DE URNA NI A PIE DE CALLE ME SALEN LAS CUENTAS POR NINGUN LADO.

OTRO TEMA A TENER ENCUENTA Y MUY INTERESANTE ES LA EMPRESA QUE HACIA EL RECUENTO DE LOS VOTOS DESDE LA CENTRALITA, “INDRA” LA QUE REBAJO SU PRECIO EN UN 40% PARA CONSEGUIR TENER EL RECUENTO DE VOTOS EN SUS MANOS, EMPRESA POR LA QUE HAN PASADO DIRECTIVOS IMPLICADOS EN LA OPERACION PUNICA DE LA GUARDIA CIVIL, Y TAMBIEN UNA DATO INTERESANTE A CONOCER ES EL ERE QUE ATRAVIESA CON EL DESPIDO DE 1750 TRABAJADORES PARA ESTE AÑO 2016. EN FIN UNA EMPRESA CON UN ALTO RIESGO FINANCIERO Y EN LA QUE UN 20% ES DEL ESTADO, ME LO PONEIS A HUEVO PARA PENSAR BIEN MAL. LO CURIOSO ES EL OTRO ACCIONISTA QUE ES LA FAMILIA MARCH LA CUAL GUARDA UNA RELACION DE FORMAS MUY PARECIDA A LA FAMILIA ROTSCHILD. E AQUI UN ARTICULO SOBRE ESTO ULTIMO.

http://vozpopuli.com/analisis/62012-rothschild-y-march-dos-fortunas-en-busca-de-un-perdon

EN ESTE FORMATO SOLO NOS QUEDA HACER CUENTAS O RENDIR CUENTAS, ESO TODAVIA ESTA POR VER.

HEMOS DECIDIDO AÑADIR ESTA ENTREVISTA AL DUEÑO DEL BLOG JOSEP NOVOA NOVOA.

https://ataquealpoder.wordpress.com/

HEMOS COPIADO UN COMENTARIO MUY INTERESANTE DE UN PARTICIPANTE EN IVOXX PORQUE NOS HA PARECIDO UNA BUENA INVESTIGACION POR SU PARTE.

Estudio numérico con más datos sobre el posible pucherazo: sacar vuestras conclusiones Independientemente de la extrañísima adjudicación del recuento a Indra, tras hacer una oferta temeraria a la mitad de precio (una oferta con la que pierde dinero seguro, pero se aseguraba la adjudicación del recuento). Independientemente de la trayectoria de Indra y las noticias sobre sus numerosos chanchullos a lo largo y ancho de este mundo. Independientemente de la relación entre Indra y el ministro del interior. Independientemente de las encuestas a pie de urna sobre lo que la gente ya había votado (ya no eran indecisos, y el Brexit ya había ocurrido). Independientemente de que esas encuestas dieron el mayor error de la democracia en España, a pesar de que alguna tenía la friolera de 138.000 entrevistados (una encuesta típica suele tener entre 1.000 y 2.000 entrevistados). Independientemente del brusco descenso de participación a las 18 horas y del brusco aumento a las 20 horas, algo nunca antes visto. Independientemente de todo eso y más, he decidido hacer un pequeño ESTUDIO de las votaciones pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, para lo que he escogido 2 provincias (el tiempo es limitado): Gipuzkoa y Ciudad Real. ¿Por qué? Porque si ha habido fraude en el recuento informático de las votaciones, que de haber un fraude masivo ha de ser ahí, y si se ha hecho bien para que sea difícil descubrirlo, es lógico pensar que dado que la información de cada municipio es pública (no así mesa por mesa), en los pueblos pequeños no se pueden haber atrevido a hacer un fraude masivo como en las ciudades pues saltaría más facilmente la alarma. Imaginaros un pueblo de una sola mesa: si hacen fraude, puede notarse con claridad. Es decir, he utilizado un método centífico como complemento de toda la información y sospechas que tenemos hasta ahora. Sin presuponer nada, sin saber qué iba a salir. Aquí va: 1º) Comparo los resultados de Unidos Podemos en 2016 con Podemos y con la suma de Podemos e IU en 2015: Unidos Podemos 2016: 5.049.734 votos Podemos 2015: 5.189.333 votos IU 2015: 923.105 Suma de Podemos + IU en 2015: 6.112.438 votos ¿Que nos dice esto? Que la pérdida nacional de votos respecto a Podemos +IU en 2015 es del 17,4%. GIPUZKOA: Es una de las provincias donde Unidos Podemos menos baja, alrededor de un 7%. Localidades de menos de 5.000 censados: Unidos Podemos SUBE. En el 75% pueblos sube respecto a Podemos+IU, y en 18% baja (en algunos empata). Localidades entre 5.000 y 15.000 censados: sube en el 58% de las localidades (siempre respecto a la suma Podemos+IU). Ciudades de más de 15.000 censados: Unidos Podemos BAJA EN EL 100%. Curioso, en la mayoría de los pueblos pequeños el resultado es magnífico y en la totalidad de las ciudades el resultado es malo. Profundizando en ello, en aras a buscarle una explicación, alguien podría decir que en los pueblos pequeños el % de voto abertzale es mayor y puede haber habido un trasvase. Pero es que resulta que en ciudades de más de 15.000 censados como Hernani, en que Bildu es muy mayoritario, Bildu baja y Unidos Podemos también, y bastante. Es decir, que lo que tienen en común las localidades en que Unidos Podemos baja es su tamaño. Para evitar distorsiones, decidí estudiar una provincia de la llamada España profunda, y escogí CIUDAD REAL: Unidos Podemos baja en la provincia de Ciudad Real respecto a la suma Podemos + IU nada menos que un 20,1% ¿Adivináis donde baja más y donde apenas baja? Escojo una cincuentena de pueblos de menos 2.000 de censo cada uno al azar y los analizo: la pérdida global de votos de Unidos Podemos es del 6,5%. Luego escojo 12 pueblos de más de 2.000 censados, y ¿cuál es la bajada?: el 19,6% Por último miro la capital Ciudad Real y la bajada es ¡del 22,2%! Y aquí no hay explicación ni buena ni mala. Una de 2: o Unidos Podemos se ha convertido de repente en un partido rural, o hay fraude electoral. Estos son los datos. Cada uno que piense lo que quiera.

 
Ir a descargar

Anuncios
Esta entrada fue publicada en CONSPIRACIONES, Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s